ת"א
בית משפט השלום רחובות
|
2853-04
11/10/2010
|
בפני השופט:
איריס לושי-עבודי
|
| - נגד - |
התובע:
שני שטרן
|
הנתבע:
1. דיאז כלי נגינה בע"מ 2. בייז עזרי
|
|
החלטה
בהתאם להסכמת הצדדים, מורה על מינויו של מר יוחנן מילר מרחוב הנרייטה סולד 10 חיפה,טלפון: 04-8389091 כמומחה מטעם בית המשפט בתיק זה.
המומחה יבדוק את הפסנתר נשוא כתב התביעה המצוי בביתה של התובעת, ויחווה דעתו האם קיים ליקוי בפסנתר בכל הנוגע לצלילי הפסנתר, כיוון הפסנתר ואם כן מהי הסיבה לליקוי וככל הניתן לחוות דעתו ביחס לשאלה מתי נוצר הליקוי. יצוין בפני המומחה כי טענתה העיקרית של התובעת היא, כי הפסנתר "אינו שומר על הכיוון" וזאת בשל ליקוי שקיים בפסנתר ואשר המומחה מתבקש לחוות דעתו אם ליקוי כזה קיים ואם אכן קיימת בעיה בכיוון.
ככל שהמומחה יגיע למסקנה שקיים ליקוי בפסנתר יחווה דעתו ביחס לאפשרות לתקן את הליקוי וביחס לעלות תיקון הליקוי.
כמו כן יחווה דעתו, כמה שניתן, ביחס למצבו הכללי של הפסנתר היום.
בפני המומחה יונחו חוות הדעת של הצדדים – של מר אנטון רוזוב מטעם התובעת ושל מר אבי ברק מטעם הנתבעת.
הצדדים ידאגו לתאם עם המומחה ביקור בביתה של התובעת, בנוכחות הצדדים ו/או באי כוחם וזאת לא יאוחר מ-20 יום מהיום, וזאת על מנת שהמומחה יכול למסור חוות דעתו תוך 30 יום מיום הביקור, ואם יהיה צורך בשני ביקורים, תוך 30 יום מיום הביקור השני.
הצדדים יישאו שווה בשווה בשכר טרחתו של המומחה בשלב זה, וידאגו לשלם למומחה ישירות את שכר טרחתו על פי דרישתו ועל מנת שלא תתעכב הגשת חוות דעתו.
המומחה יודיע מיד לאחר שיפנו אליו הצדדים אם קיימת מניעה מצדו להוות מומחה מטעם בית המשפט, אם בשל היכרות עם מי מהצדדים או בשל מניעה אחרת. היה והמומחה לא יודיע, ייחשב הדבר כאילו אין לו מניעה לחוות דעתו בתיק זה.
נקבע לתזכורת פנימית לקבלת חוות דעת המומחה 5/1/2011.
מובהר לצדדים כי החובה עליהם לפנות למומחה ולקדם את הגשת חוות הדעת.
ניתנה והודעה היום ג' חשון תשע"א, 11/10/2010 במעמד הנוכחים.
איריס לושי-עבודי, שופטת
קלדנית: חלי
הוקלד על ידי: חלי סלומון